Am 30. September 2022 richtete der russische Präsident Wladimir Putin eine lange Rede an die russische Föderalversammlung (Parlament), ohne das Wort Imperialismus zu verwenden, um die Vereinigten Staaten und einen Teil des Westens zu beschreiben, wie in der alten Zeit der „Sowjetische Rede“.
Das westliche Ziel Putins ist es, Russland in einen Vasallenstaat der Vereinigten Staaten zu verwandeln und seinen Reichtum zu stehlen.
Eine Rede mit kaiserlich-jekaterinischem Einschlag, erhebt nicht den Anspruch, die ehemalige Sowjetunion wiederzubeleben, sondern behauptet, dass die Auflösung dieser Union ein großer Verlust aufgrund einer westlichen Verschwörung war.
„Wir wollen das Naziregime stürzen“, so der Wortlaut zu Beginn des militärischen Sondereinsatzes in der Ukraine im vergangenen Februar.
Und gleichzeitig: „Wir wollen dieses Regime verhandeln und von der Ukraine fordern, die Kämpfe einzustellen.“ „Wir wollen ein neutrales Kiew“. Anscheinend ist es parallel in Ordnung, sein Land mit seinem enormen Reichtum in der Ost- und Südostukraine zu annektieren.
Mehr als 20 % der Fläche des ukrainischen Landes sind nach dem Annexionsbeschluss russisch geworden und im Falle eines Angriffs darauf durch Atomwaffen geschützt, ebenso wie der Rest des russischen Territoriums. „Diese Entscheidung ist unumkehrbar..“, ließ der russische Präsident verlauten.
Putin sprach von westlichem Kolonialismus und der Ausbeutung anderer Länder, obwohl er seit 2008 in Georgien und 2014 in der Ukraine, eine Politik der Expansion und Hegemonie gegenüber seinen Nachbarn praktiziert und eine nationale Abspaltung autonomer Republiken innerhalb der Russischen Föderation verhindert, und zwar mit Waffengewalt.
Es scheint, dass der russische Führer, Botschaften an alle Republiken sendet, die aus dem Zerfall der ehemaligen Sowjetunion hervorgegangen sind: entweder sie werden Unabhängigkeit und Souveränität unter der Bedingung der russischen Vorherrschaft ihrer politischen und Verteidigungsentscheidung bewahren, oder sie werden es hergeben müssen.
Es ist nicht klar, bei wem diese Botschaften noch ohne Waffengewalt angekommen sind, vielleicht in Kasachstan, Usbekistan, Turkmenistan oder anderen GUS-Republiken.
Die einzigen Überlebenden sind die drei baltischen Republiken; Estland, Lettland und Litauen, Mitglieder der Europäischen Union und der NATO.
Was den Rest der Länder betrifft, so steht ihnen Putins Krieg in Georgien und der Ukraine bevor.
Diejenigen, die gegen die russische Vorherrschaft rebellieren, wird das Schicksal der Ukraine treffen. Putin hat das in seiner Ansprache an die Brüder Russlands in der ehemaligen Sowjetunion zwar nicht ausdrücklich gesagt, aber es war klar.
Die Grenzen haben sich in den Köpfen von Putin und der russischen herrschenden Elite geändert, aber sie werden von der offiziellen ukrainischen, westlichen oder Vereinten Nationen nicht anerkannt.
Putins Ankündigung der territorialen Annexion könnte das Ende oder den Anfang vom Ende des Krieges markieren.
Dies mag theoretisch zutreffen, da die Ukraine nicht lange kämpfen kann, wenn ihr Luftraum und ihre Häfen geschlossen sind und ihre Wirtschaft und Bevölkerung erschöpft sind.
Es gibt viele Konsequenzen, die die Ukraine während des tobenden Krieges in Kauf zu nehmen hatte, aber irgendwann werden Politiker oder Soldaten denken, dass ein langer Waffenstillstand unvermeidlich ist, und es kann ein Waffenstillstand für Jahre werden.
Die annektierten Regionen könnten das Schicksal der Krim oder der Kurilen treffen, die Russland am Ende des Zweiten Weltkriegs von Japan annektierte, und so passt sich das ukrainische Volk an eine neue Realität an, die ihm gewaltsam aufgezwungen wurde.
Die Kräfteverhältnisse sind zugunsten Russlands gekippt, und dieses Szenario kann sowohl auf europäischen Druck, als auch als Folge der Energiekrise eintreten.
Erinnern wir uns, dass dieser Krieg nicht nach dem Willen Deutschlands und Frankreichs stattfand, sondern nach russischer Auffassung ein „angelsächsischer Krieg gegen Russland“ ist. Die Kosten werden künftig von der Ukraine getragen.
Putin sieht es als einen von den Vereinigten Staaten geplanten Krieg, und Russland hat den Köder geschluckt. Sein Schlachtfeld ist die Ukraine.
Der ukrainischen Seite war seit Kriegsbeginn klar, dass Russland den Osten und Süden des Landes annektieren wollte, um im Austausch gegen eine Westukraine eine Ostukraine zu schaffen.
Putin entzündete den Krieg mit dem Ziel, die „NATO“ vor den Grenzen seines Landes zu entfernen, und begründete die Annexion der letzten vier Regionen; Lugansk, Donezk, Saporischschja und Cherson damit, dass das Ziel darin bestünde, die russischen Bürger dort zu schützen.
Aber verjagt das wirklich die „NATO“?
Im Gegenteil; nur die Karte der Ukraine und Russlands hat sich in den Augen Russlands und einiger seiner Verbündeten oder Anhänger verändert.
Die Grenzen haben sich in den Köpfen von Putin und der russischen herrschenden Elite geändert, aber sie werden von der Ukraine, dem Westen oder den Vereinten Nationen nicht anerkannt.
Sie sind die Grenzen des Krieges, nicht nur des gegenwärtigen Krieges, sondern auch anderer Kriege in der Zukunft, da Polens Ambitionen auf dem Territorium der Ukraine nicht geringer sind, als die Russlands.
Russland wurde von der Ukraine und Europa isoliert, und die Grundlagen des russisch-deutschen Aufbaus, der seine vitalen Interessen bedrohte, wurden erschüttert.
Es scheint, dass der Kampf noch Monate andauern wird, aber die Merkmale und Bedingungen des Waffenstillstands sind klar geworden.
Es gibt einen bevorstehenden Krieg, der möglicherweise über die Ukraine hinausgeht, aber es ist die Flamme internationaler Spannungen die hier aufflammt. Die Ukraine kämpft immer noch und befreit neue Regionen und wird die Annexion nicht anerkennen, aber es ist wichtig, dass die Vereinigten Staaten die „Herren der Welt“ bleiben, vielleicht für das nächste Jahrzehnt oder für die nächsten Jahre, wenn es sich um Evangelikale, wie Donald Trump handelt.
Dies ist die Szene heute. Ein Kampf zwischen Großmächten, dessen Arena von Völkern ausgetragen wird, die nach wirtschaftlicher und politischer Befreiung streben, sich aber nicht selbst befreien, sondern von einer Hegemonie zur nächsten wechseln.
