Am 24. November 2021 gab eine Gruppe von G7-Staaten, darunter Japan und die USA, die Entscheidung bekannt, Rohölvorräte aus ihrer strategischen Erdölreserve (SPR) freizugeben.
Für die US-Regierung war die SPR ein unterirdischer Salztank, der in Utah als rezessions- und kriegssichere Anlage als Reaktion auf die Doppelbombenanschläge auf das World Trade Center am 11. September gebaut werden musste.
Die US-Regierung hatte sich im Juli 2008 darauf verlassen, Öl aus dem unterirdischen Lagertank freizugeben, als der Ölpreis einen unerträglichen Höchststand von 147 USD pro Barrel erreichte. Hohe Ölpreise, die dazu führten, dass die USA täglich bis zu 1 Mrd Finanzierung des Frackings.
Der Wettlauf um die Dekarbonisierung
Fracking führte zu einem Gesetz, das das Bohren von Öl vor der Küste an Orten wie Alaska und dem Golf von Mexiko aufhebt, wobei letzterer die USA bis heute zu einem bedeutenden Ölproduzenten gemacht hat.
Noch wichtiger ist, dass seine Rede die Agenda für einen mutigen Schritt hin zu sauberer Energie festlegte, als Präsident Obama 2010 mit dem scheidenden Politbüro in Peking zusammentraf, das von Premier Wen Jiabao und Präsident Hu Jintao in der KPCh angeführt wurde, um den Rahmen des Pariser Klimaabkommens zu beginnen und Transpazifische Partnerschaft.
Mit der rasanten Industrialisierung Chinas zwang die Regierung ihre Unternehmen nicht zu höheren ESG-Standards für weniger CO2-Emissionen und ausgefeilteren Abwassersystemen in der Wasser- und Abwasserwirtschaft.
China erkannte schnell, dass das Aufkommen von Unternehmen wie Tesla die Abkehr von Verbrennungsmotoren vorantreibt. Dies führte dazu, dass die Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) ein kombiniertes tägliches Produktionsvolumen von 30,6 Mio. Barrel Rohöl erreichte und damit nicht produzierende westliche Länder gefährdete.
China musste seine Energiepolitik durch Unternehmen wie CNOOC und SINOPEC in Afrika umsetzen, Öl gegen Infrastruktur und Kredite tauschen , um die Energiezukunft des Landes zu sichern.
Sie mussten auch in die langfristige Richtung investieren, um staatlich unterstützte Unternehmen zu finanzieren, die im Laufe des nächsten Jahrzehnts strategisch zum größten und größten Produzenten von Kobalt aufsteigen werden, einem Element, das aus Kupfer- und Nickelschichten abgebaut wird, die für die Menschheit von entscheidender Bedeutung sind Herstellung von Lithium-Ionen-Erzbatterien in Elektroautos.
Da China inländische Unternehmen nicht dazu bringen konnte, mit Nissan und Tesla zu konkurrieren, könnte ein großes Angebot an Kobalt ebenso nützlich sein.
Ethische Bedenken
Heute haben Elektroautos eine weltweite Akzeptanzrate von 1,7 %.
Aber die Preise für die Beschaffung des Rohstoffs für die Produktion sind stetig gestiegen.
In den Jahren 2016 und 2019, während Amerika sich mit einem Präsidenten auseinandersetzte, der sie in das Kohlezeitalter der 1930er Jahre zurückführen wollte, wurde das von der chinesischen Regierung unterstützte Molybdän stillschweigend von Freeport McMorran (An American Miner) für 2,2 Milliarden Dollar übernommen.
Durch den Erwerb von zwei der größten Bergbaustätten in der DR Kongo besitzt das Unternehmen nun 15 der 19 größten Bergbaustätten in Zentralafrika.
Während die US-Regierung besorgt über die Umwelt-, Sozial- und Governance-Standards amerikanischer Unternehmen und über die in Afrika betriebene „Boys-Club“-Art der Geschäftstätigkeit war, ist die chinesische Regierung in die Gräben geraten, um die grundlegenden Vermögenswerte zu erwerben, die für die eine saubere Energiewende.
Die Arbeiter haben sich ständig darüber beschwert, dass ihre Sicherheits-, Sozial- und Wirtschaftsstandards in diesen Minen gesunken sind, seit die Amerikaner sie verkauft und an die Chinesen übergeben haben, was die Frage aufwirft:
Sollten Sicherheit und Unterstützung der Arbeitnehmer nicht als wichtig erachtet werden, um die Primärmaterialien zu beschaffen, die für den Übergang zu sauberer Energie erforderlich sind?
Eine unentschlossene Zukunft
Was wird passieren, wenn die Einführung von Elektroautos in den nächsten 30 Jahren auf vielleicht 50 % steigt und der weltweite Bedarf an Kobalt von 144.000 metrischen Tonnen, die für 2020 erforderlich sind, bei einer Einführung von 1,7 % auf über 3.000.000 Tonnen pro Jahr steigt?
Woher und unter welchen Bedingungen wird es bezogen?
Wie wird die soziale, wirtschaftliche und politische Stabilität der Herkunftsländer sein, und wird eine verstärkte Forschung und Entwicklung zu einem neuen Mineral in der ernsthaften Menge führen, das für die Produktion von Lithium-Ionen-Batterien verwendet werden kann?
Dies werden entscheidende Fragen für die Politik sein, da Unternehmen wie General Motors bereits ihre Entscheidung bekannt gegeben haben, die Produktion von SUVs, Limousinen und Lastwagen mit intern konstruierten Verbrennungsmotoren bis zum Jahr 2040 einzustellen.
Was passiert mit der OPEC? Die Abhängigkeit dieser Länder von Einnahmen aus Öl und Gas als Haupteinnahmequelle für ihre Jahreshaushalte und in einigen Fällen zur Finanzierung ihres Staatsfonds, im Gegensatz zu anderen Ländern, die auf Steuern von einem produzierenden Privatsektor angewiesen sind.
Der Norwegian Sovereign Wealth Fund (der 1978 mit Investitionen begann und derzeit über 1,2 Billionen Dollar an Vermögenswerten verfügt) hat kürzlich beschlossen, alle Aktien seines Aktienportfolios, die fossile Brennstoffe verwenden, zu verkaufen.
Die Frage bleibt:
Ist dies ein Sprung nach vorne oder sollte es ein Denkanstoß für Entwicklungsländer sein, die glauben, dass Öl ein Geschenk Gottes an sie war, um ihren Lebensstil des einfachen Reichtums fortzusetzen?
