Was derzeit in Frankreich passiert

Frankreich brennt…

So titelten viele Zeitungen ihre Berichte über die Geschehnisse in Frankreich, und auf den Bildschirmen der internationalen Fernsehsender wurden dieselben Szenen der Verwüstung und Zerstörung gezeigt, die die Zuschauer aus Ländern kennen, in denen heftige Kriege herrschen, wie in Palästina, der Ukraine und dem Sudan, dieselben Szenen, nur anders dekoriert. Autos brennen, Straßen sind verbarrikadiert und werden von Rauchsäulen verhüllt, Ladenfronten und Gebäude sind durch Vandalismus und Zerstörung verwüstet. Es gibt sogar Berichte, wonach Frankreich am Rande eines Bürgerkriegs steht. Dies veranlasste viele Medien, vor allem die offiziellen, in den Ländern der Dritten Welt dazu, sich über das zunehmende Chaos und die Unsicherheit in Frankreich zu mokieren.

Was ist in Frankreich los? 

Der Auslöser für die Explosion der Situation in vielen Vorstädten französischer Großstädte war die kaltblütige Ermordung eines französischen Teenagers namens Nael algerischer Herkunft durch Angehörige der französischen Nationalpolizei, die wie eine außergerichtliche Hinrichtung aussah. Dies ist nicht das erste Mal, dass ein solches Verbrechen begangen wurde, denn was sich tatsächlich ereignete, ist ein Verbrechen, das im Namen des Gesetzes und der Strafverfolgungsbehörden begangen wurde. Es wurde mit dem Tod bestraft, weil eine Änderung des Gesetzes über die innere Sicherheit im Jahr 2017 die Bedingungen für den Gebrauch von Schusswaffen durch die Polizei erleichterte und ihre Mitglieder über das Gesetz stellte. Die Straffreiheit für diejenigen, die auf diese abscheuliche Weise Morde begingen, wurde zu einer gesetzlich geschützten Realität.

Warum aber ist die Situation im Fall der Hinrichtung von Nael explodiert und nicht schon vorher, bei früheren und ähnlichen Morden? 

Die Antwort bedarf keiner großen Analyse, denn wer die Geschehnisse in Frankreich verfolgt, erkennt, dass das Land seit mehreren Jahrzehnten auf einer heißen Herdplatte lebt, und wie Rachida Dati, die ehemalige Justizministerin marokkanischer Herkunft, es mit einem Dampfkochtopf vergleicht, der kurz vor der Explosion steht, und anstatt ihn zu entlüften, wird ein Deckel aufgesetzt. Und der Deckel ist in diesem Fall, wie Dati es verglich, die Polizei und ihre Gesetze, die jedes Mal verschärft werden, wenn sich eine Explosion anbahnt, was die Gefahr verhindert und sie weiterhin aufrechterhält. Dies geschah während der Revolution des zivilen Ungehorsams in den Pariser Vororten im Jahr 2005, und es wiederholte sich mit dem Aufstand der „Gelbwesten“ im Jahr 2017. Frankreich erlebte dies schließlich anderthalb Jahre lang, während sein Präsident Emmanuel Macron ein Gesetz zur Anhebung des Renteneintrittsalters durchsetzte, und zwar durch eine einseitige und übergeordnete Entscheidung gegen alle Gewerkschaften. Die sozialen Bewegungen, die auf die Straße gegangen sind, protestieren seit mehreren Monaten zu Millionen gegen ihn – ohne Erfolg!

Die andere Seite der Geschehnisse in Frankreich offenbart den Zustand der politischen und institutionellen Blockade, den das „liberale“ Regime in der Ära Macron erreicht hat.

Doch sollte man die Geschehnisse in Frankreich auf diese eskalierende „legitime Gewalt“ der französischen Polizei gegen eine Gruppe von Bürgern reduzieren, die zumeist Nachkommen von Einwanderern in Frankreich sind?

Die erste Lesart konzentriert sich natürlich auf die eskalierende Polizeigewalt, die durch das Gesetz geschützt ist. Dies ist eine Realität in Frankreich, die von vielen Menschenrechtsorganisationen innerhalb und außerhalb Frankreichs kritisiert und angeprangert wird. Und mit den Ereignissen kam schließlich auch die Verurteilung des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte, der sagte, dass die Polizeigewalt zu einem Phänomen geworden ist, das in den Reihen der französischen Sicherheitskräfte verwurzelt ist und bekämpft werden muss. Hinter dieser diagnostischen Lesart, die sich auf das Phänomen der Polizeigewalt bezieht, die in den von Einwanderern bewohnten Stadtvierteln zur Norm geworden ist, verbirgt sich etwas Tieferes: nämlich der Rückzug des Staates aus allen seinen rechtlichen und sozialen Verpflichtungen gegenüber einer ganzen Bevölkerungsgruppe, während er alle seine Befugnisse an seinen repräsentativen „legitimen Unterdrückungsapparat“ delegiert.

In der Polizei und der Gendarmerie, um einen Zustand des sozialen Friedens zu erzwingen, der einen schrecklichen Zustand der sozialen Ungerechtigkeit verdeckt. Das Ergebnis dieses rein sicherheitspolitischen Ansatzes sind die Explosionen, die Frankreich regelmäßig erlebt, und die so lange andauern werden, wie das Problem besteht und nicht eingehend behandelt wird.

Die Behandlung beginnt mit dem Abbau der Isolation und Marginalisierung der Vorstadtquartiere. Diese haben sich in „Ghettos“ verwandelt, in denen Franzosen mit Migrationshintergrund zusammengepfercht sind.

Erforderlich dafür sind ein starker politischer Wille und eine neue gesellschaftliche Vision, die Frankreich von seinem alten kolonialen Komplex befreit. Die Behandlung auf einer zweiten und parallelen Ebene muss darauf abzielen, das Phänomen des Rassismus in den Reihen der französischen Polizei auszurotten, denn es ist die Wurzel dieser übertriebenen und eskalierenden Gewalt, insbesondere gegen Franzosen mit Migrationshintergrund.

Sie wird durch die Rhetorik der wachsenden rechtsextremen Kräfte in der französischen Gesellschaft gefördert und angeheizt. Leider hat sich dieses Phänomen europaweit ausgebreitet, von Italien über Schweden und Finnland bis hin zu Ungarn und auch Frankreich.

Die andere Seite der Geschehnisse in Frankreich ist tiefgreifender als die vorherige, denn sie offenbart den Zustand der politischen und institutionellen Blockade, den das „liberale“ Regime in der Ära von Präsident Macron erreicht hat. Er hat das Sicherheitskonzept in den Hintergrund gedrängt, alle Kanäle des demokratischen Dialogs geschlossen und die Rolle der verfassungsmäßigen Institutionen, einschließlich der Rolle des Parlaments, marginalisiert.

Macron hat die Rolle der verfassungsmäßigen Institutionen, einschließlich der Rolle des Parlaments, an den Rand gedrängt und das präsidiale „Veto“ genutzt, das ihm die Befugnis gibt, allein zu regieren. Diese Situation hat zu einem Zustand der Resignation der politischen Autorität des Staates geführt. Der Staat hat sich auf einen einzigen Apparat reduziert, nämlich den Apparat der Strafverfolgung bzw. der Durchsetzung der Befehle des Präsidenten gegen das Volk und seine repräsentativen Institutionen. Die Erfahrungen aus der Vergangenheit, insbesondere der Aufstand der Gelbwesten und die Proteste gegen das Rentensystem, zeigen, dass der arrogante Macron keine Sympathien hat.

Was heute auf dem Spiel steht, ist nicht die Zukunft eines Präsidenten, dessen zweite Amtszeit in vier Jahren zu Ende geht, sondern die Zukunft des französischen „republikanischen Systems”. Dieses bedarf eines radikalen Wandels, der eine tiefgreifende Veränderung der Grundlagen des Staates mitsichbringt, der sich allmählich von den Prinzipien seiner globalen Revolution entfernt, die seit Jahrhunderten das Geheimnis der Revolution und der Aufklärung bildet.

Was das schlimmste Szenario betrifft, so ist es die Herrschaft der französischen Rechten. Wenn es keinen Aufrüttler gibt, der ihren Vormarsch stoppt, dann wird es am Ende zu ihren Gunsten ausfallen und ihre Machtübernahme im Jahr 2027 beschleunigen, und dann müssen wir mit etwas noch Schlimmerem rechnen!