D. Yagmur
Der Wahlkampf in der Türkei erreicht seinen Höhepunkt in einer komplexen Situation.
Es gibt zwei Blöcke im Kampf miteinander, und die Umfragen bieten keine klare Entscheidung über den wahrscheinlichen Sieger. Während die meisten Umfragen in den letzten zwei Monaten auf einen möglichen Sieg des Oppositionskandidaten Kamal Kılıçdaroğlu, dem Vorsitzenden der Republikanischen Volkspartei, hindeuteten, sprachen sich über eine Million Menschen für den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan aus, was die Situation noch komplizierter macht.
Spaltung innerhalb der Volksallianz und Oppositionskoalition
Die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen 2023 sind jedoch mehr als nur ein traditioneller Machtkampf. Die Volksallianz, angeführt von der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, umfasst auch die Parteien der Nationalen Bewegung und Einheit, Al-Kubra, die Neue Wohlfahrtspartei und die Neue Linkspartei. Innerhalb dieser Allianz herrscht eine tiefe Spaltung. Ein Teil unterstützt die Entscheidung des Parteivorsitzenden, sich mit Präsident Erdogan zu verbünden, während 74 ehemalige Minister und Stellvertreter der Parteiführung beschlossen haben, sich der Oppositionskoalition anzuschließen.
Auf der anderen Seite steht die Oppositionskoalition „Allianz der Nationen“, angeführt von der Republikanischen Volkspartei und ihren Partnern am „Tisch der Sechs“. Diese Koalition umfasst auch die Parteien Demokratie und Fortschritt, Die Zukunft, Die Demokratische Partei, Glück und Das Gute.
Konflikt um die Identität des Staates und seine Ausrichtung
Der Konflikt zwischen diesen beiden Blöcken hat sich zu einer tiefen Spaltung über die Identität des Staates entwickelt. Es stellt sich die Frage, ob der Staat trotz der bedeutenden Veränderungen der letzten Jahre im „neo-osmanischen“ Rahmen verbleiben wird, wie es derzeit unter Präsident Erdogan und der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung der Fall ist. Oder ob eine Rückkehr zum „Atatürkismus“ angestrebt wird, wie es von der Republikanischen Volkspartei unter Kemal Kilicdaroglu vertreten wird. Die Allianz der Nationen betont ihre westlichen Tendenzen und ihre Bindung an Amerika und die Europäische Union. Sie strebt eine Fortsetzung der wirtschaftlichen Beziehungen mit Russland an und plant den Abzug der türkischen Streitkräfte aus Syrien sowie die Rückkehr der syrischen Flüchtlinge in ihr Heimatland.
Kampf um strategische Ausrichtungen und die Frage der ‚Rückkehr in den Osten‘
Das zweite Thema betrifft den Kampf um strategische Ausrichtungen und steht eng im Zusammenhang mit dem ersten Konfliktthema. Es geht darum, ob sich die Türkei dem „Osten“ zuwendet und sich stärker in islamische Fragen einmischt, was für die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung von größter Bedeutung ist. Oder ob sie der Philosophie der „Rückkehr in den Osten“ folgt, wie sie in der Theorie der „strategischen Tiefe“ zusammengefasst ist. Ahmet Davutoglu, der frühere Theoretiker der Partei, ehemalige Außenminister und Ministerpräsident, trat zurück und gründete eine Oppositionspartei. Er betonte die Priorität des EU-Beitritts der Türkei und ein stärkeres Engagement in der amerikanischen Politik.
Wahlentscheidung als Bestimmung der zukünftigen Türkei und ihrer Partner
Die Ergebnisse der Wahlen werden nicht nur darüber entscheiden, wer die Türkei in den nächsten fünf Jahren regieren wird, sondern auch darüber, welche Art von Türkei es sein wird und mit wem sie zusammenarbeiten wird. Zwischen den beiden Blöcken herrscht ein hohes Maß an Uneinigkeit. Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung hat sich verändert und ist nicht mehr die Partei, auf die Ahmet Davutoglu früher blickte und von der er sprach, um Krisen zu bewältigen. Davutoglu verließ die Partei und wurde von Abdullah Gül, einem der Hauptgründer der Partei, und Ali Baba Jan, dem prominentesten Wirtschaftsminister des Landes, unterstützt.
Der Beitritt von Davutoglu und Ali Baba Jan zur Oppositionskoalition, die von der Republikanischen Volkspartei angeführt wird, bedeutet eine Verbindung der beiden Ideen von „Ost und West“ – dem Neo-Osmanismus und dem Atatürkismus.
Bedeutung der erwarteten Ergebnisse der türkischen Wahlen
Die mögliche Veränderung der strategischen Ausrichtung und der Identitätstreue der Republikanischen Volkspartei und ihres Vorsitzenden Kamal Kilicdaroglu im Falle eines Sieges über Präsident Erdogan wird durch seine bemerkenswerte Gegnerschaft zu anderen Staaten in den letzten Wochen deutlich. Er beschuldigte die Vereinten Nationen, einen Putsch zu planen, um die türkische Regierung durch Wahlen zu stürzen.
Sein Außenminister Mevlut Cavusoglu erklärte, dass die Türkei ein Angebot der USA ablehne, das russische Raketensystem S-400 von der Türkei in die Ukraine zu verlegen, da dies die nationale Souveränität verletze. Gleichzeitig betonte Erdogan stolz, dass er beim Bau des neuen türkischen Kernkraftwerks durch Russland von Präsident Wladimir Putin gelobt wurde. Diese Entwicklungen verstärken die Bedeutung der erwarteten Ergebnisse der türkischen Wahlen.
