Der russische Präsident Wladimir Putin hat beschlossen im vorauseilenden Gehorsam zu erklären, dass er nicht lügt, wenn er die Bereitschaft seines Landes erklärt, Atomwaffen zur Verteidigung seines Landes einzusetzen.
Was Putin meint, ist zwangsläufig die neue russische Geographie nach dem Prozess der Annexion von vier ukrainischen Regionen an den russischen Staat. Die schnellste Antwort kam vom ehemaligen Direktor der Central Intelligence Agency, dem pensionierten General David Petraeus, dessen Äußerungen die Positionen der amerikanischen Militär- und Geheimdienstkreise widerspiegeln, die einen großen Einfluss innerhalb der Militär- und Geheimdienstinstitutionen und innerhalb des Kongress-Establishments haben: „ Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten werden russische Streitkräfte und Ausrüstung in den besetzten Gebieten zerstören und ihre Flotte auf See ertränken, wenn Präsident Putin Atomwaffen in der Ukraine einsetzt.
Nur Tage später versprach der Kreml dieses Mal, die ukrainischen Ländereien wiederherzustellen, die Kiew in den von russischen Streitkräften besetzten Gebieten zurückerobert und seiner Geographie nach einem Scheinreferendum angegliedert hat.
Dies wurde unterstützt von der dortigen slawischen Mehrheit.
Invasion, Besetzung, Vernichtung und Annexion sind bekannte und wiederholte Vorkommnisse, sogar auf der Ebene der internationalen Beziehungen und des Völkerrechts.
Es gibt Dutzende von Beispielen der letzten Jahrzehnte, die unter den Augen der Organisation der Vereinten Nationen, seit ihrer Gründung vor acht Jahrzehnten aufgetreten sind.
Alle ihre politischen, öffentlichen und rechtlichen Institutionen und Körperschaften haben es versäumt, das Recht ihrer Eigentümer wiederherzustellen und Ländern beistehen, die ihre Souveränität verletzt und ihr Land verloren haben.
Moskau
setzt auf die harte Wintersaison in Europa, um den Verlauf der Kämpfe in der Ukraine zu entscheiden. Der Westen will zumindest in diesem Jahr die Härte der kalten Tage überwinden, um sich darauf vorzubereiten, den Bedarf an russischer Energie aufzugeben.
Abgesehen von den Stimmen, die von Zeit zu Zeit aus Ankara über Vermittlungsbemühungen zwischen den beiden Konfliktparteien laut werden, gibt es keine wirklichen Anzeichen oder Hoffnungsschimmer für ein baldiges Ende des Krieges.
Das Gegenteil ist der Fall. Alle an der Krise beteiligten lokalen und regionalen Parteien bereiten sich auf monatelange Auseinandersetzungen an allen militärischen, politischen, wirtschaftlichen und sozialen Fronten vor.
Der Zerfall des sowjetischen Imperiums in den späten achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts, führte zum Zusammenbruch des bestehenden Spiels globaler Gleichgewichte und öffnete den Weg für eine Unipolarität und eine neue amerikanische Situation, die Washington nicht richtig ausnutzte.
Moskau
erlangte zu Beginn des neuen Jahrtausends sein Gewicht und seinen Einfluss zurück, nachdem es vieles von dem, was in seinem inneren Haus und seinen Hintergärten zerstört worden war, wieder aufgebaut hatte.
Aber es konnte nicht die westliche Expansion und seine Versuche stoppen, sich ihm mit geographischer Strategie weiter zu nähern. Der Machtkampf und die russisch-amerikanische Konfrontation verschärften sich nach einem Spiel internationaler Angleichungen, das den Interessen und Plänen beider Seiten schwere Verluste zufügte. Dies natürlich zugunsten anderer Akteure, die ihre Anteile und Interessen im multipolaren System in Erinnerung riefen.
Das Öffnen der Tore zum Betreten des Unbekannten war das Hauptergebnis der Invasion der Ukraine. Russische Scharfschützen und Annexionen in dem Versuch, neue Grenzen zu ziehen, wurden mit dem Beharren Kiews auf Konfrontation mit westlicher Unterstützung beantwortet.
Die auf regionaler und internationaler Ebene angenommene russische Logik, wird auf direkter militärischer Intervention beruhen, wenn dies erforderlich ist, auch um die Interessen der slawischen Minderheit zu schützen.
Russland,
das den Westen beschuldigte, die Karten geändert oder an mehr als einem geografischen Punkt ignoriert zu haben, tut dies heute, und es ist klar, dass Moskau den Verlauf des Krieges, den es vor mehr als sieben Monaten gegen seinen ukrainischen Nachbarn begonnen hat, nicht richtig gelesen hat.
Es galt als Blitzschlag, der spätestens in wenigen Tagen oder Wochen mit der Kapitulation der Verteidigungskräfte enden sollte, doch der Widerstand der Ukrainer mit breiter westlicher Unterstützung enttäuschte Russlands Hoffnungen und Erwartungen.
Die Entscheidung, die Reservekräfte teilweise einzuberufen und Söldner mit dem Versprechen der russischen Staatsbürgerschaft anzulocken, und die Ankündigung Kiews, einige besetzte Gebiete zurückzuerobern, die sich im Rahmen des Übergriffs- und Annexionsprojekts befinden, ist der beste Beweis dafür.
Washington
wird gewollt oder ungewollt das Ziel erreichen, die türkisch-russischen Beziehungen wegen der ukrainischen Akte zu belasten.
Es gibt ukrainische Länder, die die russischen Streitkräfte mit Waffengewalt an ihre geografischen Grenzen annektiert haben, und selbst die mobilen Gelder auf der Krim werden bombardiert.
Moskau
hat ständig über eine spezielle Militäroperation der russischen Streitkräfte zur Verteidigung der slawischen Region auf der Krim gesprochen, aber nach dem Referendum und der Annexionsentscheidung, wird es über eine neue politische, militärische und rechtliche Situation sprechen, die ihm das legitime Recht zur Selbstverteidigung gibt.
Wie wird Ankara auf mögliche Forderungen des Kreml reagieren,
um den Weg für russische Handelsschiffe zu ebnen, die Getreide von der Krim (dem neuen russischen Territorium) in die Außenwelt transportieren werden, unter dem Gesichtspunkt, daß die Montreux Straits Convention von ihm verlangt zu kooperieren und den Transit von Handelsschiffen zu erleichtern?
Und wie wird die potenzielle Beziehung zwischen Ankara und Moskau aussehen, wenn verlangt wird, dass die Türken die Verantwortung für den Einsatz türkischer Drohnen durch ukrainische Streitkräfte übernehmen, um das Territorium des neuen russischen Staates anzugreifen?
Russland,
das den Westen beschuldigte, die Karten geändert oder an mehr als einem geografischen Punkt ignoriert zu haben, tut dies heute.
Washington
wird gewollt oder ungewollt das Ziel erreichen, die türkisch-russischen Beziehungen wegen der ukrainischen Akte zu belasten.
Russlands
Annexion überlappender und miteinander verflochtener ukrainischer strategischer Regionen, wird die gesamte Schwarzmeerregion in die Luft jagen und Ankara zu schwierigen Entscheidungen in Sachen Neutralität und Ausgleich der Beziehungen zwischen den Russen und dem Westen in der ukrainischen Akte zwingen.
Die Ukraine
ist in den Augen Moskaus kein Aggressor mehr an den Grenzen des neuen russischen Staates.
Sie wird alle Anstrengungen unternehmen, um der Aggression entgegenzutreten, und ihr legitimes Recht nutzen, sich zu verteidigen und den vom Westen unterstützten ukrainischen Invasoren entgegenzutreten.
Es hat das Recht, jedem den Krieg zu erklären, der den Aggressor unterstützen will, und das bedeutet, zuerst die Theorie der präventiven Reaktion zu aktivieren und dann Atomwaffen einzusetzen, wie Kadyrow, der tschetschenische Führer und Verbündete Putins, fordert: „Moskau sollte den Einsatz einer schwache Atomwaffe in der Ukraine, in Betracht ziehen, um sie zur Kapitulation zu drängen.“
Der frühere US-Außenminister Henry Kissinger forderte den Westen auf, den Versuch einzustellen, den russischen Streitkräften in der Ukraine eine vernichtende Niederlage zuzufügen, und warnte davor, dass dies schlimme Folgen für die langfristige Stabilität Europas haben würde.
Er forderte auch, Moskau zufrieden zu stellen, indem er ihm einige Ländereien in der Ostukraine gewährte, um eine große globale Katastrophe zu verhindern.
Die einzige friedliche Option könnte in den Händen des Westens liegen, Russland zu stoppen, ansonsten bedeutet dies, dass der Westen die Herausforderung bis zum Ende angenommen hat, mit welchen Konsequenzen auch immer.
