Als sich die libyschen Ereignisse im vergangenen Jahr (2021) beschleunigten, durch die nationalen Dialogsitzungen in Genf, begann zusammenzubrechen.
Beginnend mit der Verschiebung der Wahlen und der Unfähigkeit, einen nationalen Konsens über die verfassungsmäßige Grundlage für die Organisation der Wahlen zu finden, bis hin zur Entwicklung der Ereignisse im Hinblick auf die Ankündigung einer neuen Regierung unter Führung von Fathi Bashagha.
Mit Unterstützung mächtiger Kräfte, auf der Grundlage des Bündnisses mit dem Parlamentspräsidenten, schien es, als ob die verschiedenen Parteien dabei waren, die Situation anzuheizen, zu verkomplizieren und den Zugang zu einer nationalen Lösung zu verhindern, die alle zufriedenstellt.
Es gibt dem libyschen Volk die Möglichkeit, Luft zu holen und aus dem Tunnel des Chaos und der endlosen absurden Kämpfe herauszukommen.
Die libysche Szene, in der sich internationale Interventionen und regionale Expansionsversuche mit dem intensiven internen Konflikt überschneiden, ist zur Norm geworden. Es ist nicht mehr möglich, kurzfristig auf Lösungen zu warten, insbesondere in Ermangelung politischer Rationalität. Einige Libysche Parteien handelten mit der Logik, von der bestehenden Situation zu profitieren und sogar die Krise fortzusetzen und ihre Kontinuität sicherzustellen.
Wiederholt gab es gewalttätige, militärische Versuche (von Gruppen, die der Parallelregierung unter Führung von Fathi Bashagha treu ergeben sind), die Hauptstadt Tripolis zu stürmen und die Macht aus den Händen der Regierung der Nationalen Einheit, unter der Führung von Abdel Hamid Dabaiba zu entreißen.
Die Szenerie ist auf eine Weise surreal geworden, die an den Kampf um die Macht im Mittelalter erinnert, weg von den politischen Mechanismen, die der moderne menschliche Verstand erfunden hat. Im aufgeklärten Zeitalter ist es durchaus möglich, Streitigkeiten human zu lösen, Konflikte auf eine zivilisierte Weise zu überwinden, die das Ansehen des Staates und der Menschen bewahren, indem in Souveränität öffentliche Angelegenheiten geregelt werden.
Aber alle zukünftigen Entscheidungen, die das Parlament von Tobruk mit seinen Vertretern treffen könnte, werden in der Hauptstadt Tripolis nicht den Weg finden, um umgesetzt zu werden.
Der Libyenkonflikt hat sich zu einem komplexen Konfliktzustand entwickelt, der eine interne Dimension beinhaltet, die durch den Kampf der Institutionen repräsentiert wird.
So geschieht es bereits zwischen dem Parlament und dem Staatsrat, der einen Schatten auf die Justizinstitutionen, die Zentralbank und die Entsorgung wirft, der die Hauptstütze des Lebens der Libyer darstellt.
Auf der anderen Seite schürt die externe Einmischung bewusst weitere Krisen und versucht, das Land unter eine Art versteckte Obhut, durch die ihm loyalen Kräfte im Inland zu stellen. Und dies zu einer Zeit, als alle glaubten, dass der politische Weg zur Organisation von Parlamentswahlen der richtige sei.
Ein erster Schritt zur Lösung der Krise war die Entscheidung des Repräsentantenhauses in Tobruk, den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs, Muhammad Al-Hafi, zu entlassen und einen Nachfolger zu ernennen, um das Schisma zwischen den geteilten geografischen Regionen Libyens weiter zu vertiefen.
Das oben erwähnte Repräsentantenhaus wurde mit der Teilnahme von nur 50 von 170 Abgeordneten verabschiedet, obwohl eine solche Entscheidung gemäß der politischen Einigung eine Zweidrittelmehrheit erfordert.
Andererseits kündigte der Präsident des Obersten Gerichtshofs an, dass er die Entscheidung des Rates nicht akzeptiere, und ersuchte sogar den Verfassungsgerichtshof, der zuvor ein Urteil erlassen hatte, dass die derzeitige Versammlung im Jahr 2014 illegitimierte.
Damit öffnete sich eine neue Tür zum Konflikt in Libyen, der sich dieses Mal auf die Verfassungsorgane konzentriert.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses ist sich bewusst, dass diese souveränen Positionen der Konsultation, zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Staat unterliegen, was bedeutet, dass zukünftige Entscheidungen, die das Tobruk-Parlament mit seinen Abgeordneten erlassen könnte, keinen Weg zur Umsetzung in der Hauptstadt finden werden.
Der Oberste Gerichtshof bedeutet letztendlich eine Rückkehr auf den Platz der institutionellen Spaltung, wie vor 2021.
Bashagha nutzt die Entscheidungen des Parlaments, um den politischen Druck zu erhöhen und die Regierung der nationalen Einheit einzuschränken
Das Motiv hinter solchen eskalierenden Entscheidungen könnte darin bestehen, das Versäumnis der Pashaga-Regierung zu vertuschen, in die Hauptstadt Tripolis einzureisen und den Staatshaushalt zu erhalten, wie Aqila Saleh gehofft hatte.
Auf diese Weise soll die Entscheidung des Parlaments genutzt werden, um den politischen Druck zu erhöhen und einzuschränken.
Die Regierung der Nationalen Einheit unter Führung von Abdel Hamid al-Dabaiba, die internationale Anerkennung genießt, kann dieses komplexe politische Spiel nicht in die Suche nach einer wirklichen Lösung der Krise in Libyen einbeziehen, sondern verlängert ihr Leben und bringt die Situation in den Zustand vor den Entspannungsschritten nach den Genfer Dialogen im vergangenen Jahr.
Die Dauer der Krise zu verlängern und sie mit neuen Konflikten und dem damit einhergehenden Entscheidungschaos zu füttern, bedeutet, dass die derzeitige libysche politische Klasse die Schwere der Katastrophen, die sie ihrem Land zugefügt hat, noch nicht erkannt hat.
Sie muss sich dessen bewusst sein, denn Interessen des Landes erfordern Deeskalation und gegenseitige Zugeständnisse für ein mögliches politisches Zusammenleben, um das Vertrauen in die Menschen wiederherzustellen.
