Die saudi-arabisch-chinesischen Beziehungen eröffnen nach dem Besuch des chinesischen Präsidenten und der begleitenden Delegation, strategische Horizonte, die in einer Erklärung des chinesischen Präsidenten zum Ausdruck kamen. Er betonte die Wichtigkeit, Provokationen unter dem Deckmantel kommerzieller Interessen zu vermeiden.
Was in der letzten Zeit passierte, stellt einen tiefen Bruch in der Mauer der Struktur der saudisch-amerikanischen Beziehungen dar. Beispiele dafür gibt es viele, wie die Nichtunterwerfung unter Washingtons Diktat, die Ölförderung im Einvernehmen mit der OPEC Plus zu erhöhen, und die Aufnahme internationaler Beziehungen unter der unabhängigen Leitung des aufstrebenden jungen Kronprinzen Muhammad bin Salman. Jahrzehntelang verblieb es aber in den Schubladen der Paläste von Riad.
Die neuen politischen Realitäten weisen eindeutig auf eine neue politische Ära Saudi-Arabiens hin, die auf einer neuen strategischen Vision der Unabhängigkeit beruht.
Es scheint,
dass der Weg dorthin mit Unterstützung und Unterstützung des Golfs geebnet wurde, von denen die jüngste der unkonventionelle Besuch des chinesischen Präsidenten in Saudi-Arabien ist Riad und die Abhaltung von drei Konferenzen war.
Immerhin haben diese den chinesischen Präsidenten und seine begleitende Delegation mit der Golfregion und den wichtigsten arabischen Hauptstädten zusammengebracht, um die Perspektiven arabisch-chinesischer Interessen zu erörtern.
Washington versuchte, die Auswirkungen dieses Besuchs mit diplomatischen Floskeln abzuschwächen, was nicht überzeugte.
Das Weiße Haus
schien vom Besuch des chinesischen Präsidenten in Saudi-Arabien „nicht überrascht“, weil Peking „daran arbeitet, seinen Einfluss im Nahen Osten zu vergrößern“.
Dies wurde von John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation beim Nationalen Sicherheitsrat im Weißen Haus, bestätigt und er fügte hinzu: „Wenn unsere Freunde und Partner im Nahen Osten sich mit Präsident Xi Jinping treffen und mit ihm über eine Reihe von Themen sprechen wollen, dann ist das sicherlich ihr gutes Recht, und das respektieren wir.
Worauf sich die Vereinigten Staaten konzentrieren, sind ihre Beziehungen und Sicherheitsinteressen im Nahen Osten auf bilateraler und multilateraler Ebene.
„Wir erkennen den Einfluss an, den China versucht, auf der ganzen Welt aufzubauen, und der Nahe Osten ist sicherlich einer der Bereiche, in denen sie ihren Einfluss vertiefen wollen“, gab Kirby zu.
Aber Kirby begegnet politischen Schocks auf die gleiche Art amerikanischer Politiker, nämlich mit listigen Methoden, die in den vergangenen Jahrzehnten angewandt wurden. Aber die Situation Saudi-Arabiens und in der Golfregion ist heute eine andere.
Dies ist eine der wichtigsten Auswirkungen der unsachlichen US-Politik gegenüber der jahrzehntelangen Interessenpartnerschaft zwischen Washington, Riad und der Region. Denn China, dem gegenüber Washington seinen Rückzug aus dem Irak und der Region rechtfertigte, ist bestrebt, Washington in seiner stillen Präsenz in Riad und der Region engagiert entgegenzutreten.
Dieser Besuch des chinesischen Präsidenten ist, auch in seinem diplomatischen Protokoll, nicht vergleichbar mit den Besuchen von US-Präsident Donald Trump, die auf finanzielle Erpressung abzielten. Auch unvergleichbar gegenüber dem Besuch des derzeitigen Präsidenten Joe Biden, der sich der Illusion hingab, durch Druck auf die Menschenrechte hingerissen zu werden.
Jetzt ist China der größte Handelspartner Saudi-Arabiens.
Saudische diplomatische Traditionen haben in der Vergangenheit nicht provoziert.
Man versucht nicht, Washington zu suggerieren, dass seine Schritte in der Außenpolitik von ihm weg oder gegen seine Interessen gehen. Aber in Wirklichkeit ist es doch so.
Der jüngste Gipfel
zwischen Riad und Peking ist eine wichtige Entwicklung, deren Auswirkungen nicht dadurch gemildert werden, was wir eher von saudischen Literaten gelesen haben, die versuchten, ummantelnde Formulierungen zu wählen, die der Meinung aber des freien saudischen Journalisten per se nicht entsprechen.
Es braucht keine literarischen Artikel, die darauf abzielen, die Auswirkungen des amerikanischen Schocks und die ungerechtfertigte Voreingenommenheit gegenüber Washington abzumildern.
Diese USA-liebenden Journalisten- Schriftsteller hatten zuvor fadenscheinige Rechtfertigungen für die US-Aggression gegen den Irak und die Tötung Hunderttausender seiner Menschen formuliert. Jetzt verschließen sie die Augen vor der realen provokativen US-Politik; sogar gegen ihr eigenes Land.
Auf der anderen Seite drückte Prinz Muhammad bin Salman, klar die Haltung Riads gegenüber der Biden-Regierung aus, in einem Zeichen der Wut über die amerikanische Kritik an Riads Bilanz im Bereich der Menschenrechte. Prinz Mohammed sagte im vergangenen März gegenüber dem Magazin The Atlantic, es sei ihm egal, ob der US-Präsident ihn in betreffenden Angelegenheiten missverstehe, und dass Biden sich auf die Interessen der Vereinigten Staaten konzentrieren solle.
Historisch gesehen waren Chinas Führer im antikommunistischen Saudi-Arabien eine „persona non grata“. Damals investierte Washington diesen ideologischen Aspekt in die Umsetzung seiner Politik in Afghanistan (Al-Qaida) und die Vertreibung der Sowjetunion.
Dieser doktrinäre Aspekt im Zusammenhang mit Chinas Verpflichtungen gegen den „amerikanischen Imperialismus“, spiegelt sich jedoch in der neuen Politik und den Gefühlen der Araber wieder, die an mehreren Stellen gegenüber den Vereinigten Staaten frustriert sind.
Die Araber
haben trotz ihrer Impulsivität in ihren Beziehungen zu Washington, die sich während des Kalten Krieges in Abhängigkeit verwandelten, innere Gefühle, die die nicht zu ignorierenden Warnungen ihres Volkes in den letzten Jahrzehnten widerspiegeln.
Washingtons
finanzielle und politische Erpressung versagten vielerorts, weshalb die Überlegung gewachsen ist, China unterstütze die Araber außerhalb der Handelspolitik.
Eine Theorie, die sich hinter dem Schleier der chinesischen öffentlichen Politik zu bewegen scheint.
Chinas
erneute Führer, mit anderthalb Milliarden Einwohnern, und das kommunistische Regime, stellen fest, dass die Welt nicht länger den Kampf der Ideologien von Mao Zedong braucht, sondern mit Jinpings in kritischer Offenheit für ideologische und puritanische Konflikte ein Land ist, das auf facettenreichen Handel angewiesen ist.
Eine neue Kraft hat das große Land in einen Ball aus erneuerbarer menschlicher Energie außerhalb der Mauern Chinas verwandelt und arbeitet langsam und leise daran, die alte Seidenstraße unter dem Titel „The Belt and Road“ wieder zu beleben, die vor allem Ölländer hervorbringt.
Irak gehört zu den Prioritäten seiner sanften Strategie.
Chinas revolutionäres
Wachstum beunruhigt Washington, laut Mainstream – Politik, nicht auf der Ebene der militärischen Überlegenheit, die die Vereinigten Staaten immer noch genießen, sondern auf kommerzieller Ebene. Dies ist der gefährlichste Bedrohung für die Zukunft der Menschheit.
Eine Generation chinesischer Führer ist aufgetaucht, die mit großer Flexibilität vorgeht und mit Argwohn in die Eingeweide der neuen Entwicklungsländer vordringt, insbesondere in den Nahen Osten und in den Irak.
Auch ganz allgemein können die Auswirkungen des amerikanischen Rückzugs aus dem Irak und der Region, als Rechtfertigung dafür verstanden werden, das Ausbluten amerikanischer materieller und militärischer Verluste zu stoppen. Es wird wohl nicht als Sühneakt für die historischen Sünden betrachtet, die gegen das irakische Volk und seine Bewohner begangen wurden, die im politischen System vor 2003 geschahen.Damals waren die Pfeile der Feindseligkeit und Kriegsführung nicht auf die Vereinigten Staaten gerichtet, wie es Teheran heute tut.
Der naivste
Widerspruch besteht darin, das chinesische Konfrontationsprogramm, das für die US-Strategie im Irak am gefährlichsten ist, nicht zu verstehen. Ebenso naiv wäre es, es derart auszulegen, das Washington Teheran, Peking und Moskau auf einmal dem Nichts überließ und die russische Gefahr darstellt.
Die unreflektierte
Trägheit der Obama-Regierung und später Bidens Regiment gegenüber Chinas Politik im Irak, hinderte sie daran, die amerikanischen Interessen aus chinesischer Sicht zu sehen.
Diese Politik warf den Irak in den Schoß Chinas, indem sie die Unterzeichnung des chinesisch-irakischen „Öl für den Wiederaufbau“-Abkommens beschleunigte.
Aber am gefährlichsten sind die neuen saudisch-chinesischen Schritte.
Es ist wahr, dass in den Medien von gemeinsamen kommerziellen Interessen gesprochen wird und nicht von einer Achse oder Polarisierung gegen die Vereinigten Staaten, aber die Realität besagt, dass es sich um eine wichtige strategische Entwicklung handelt, die Washington in ein Dilemma gebracht hat, was seine Politik gegenüber Riad betrifft.
Man könnte es erbärmliche Versuche nennen, diese Politik zu rechtfertigen, was auch die Herausgabe von Berichten betrifft, die als strategische Politik für die Biden-Administration gelten.
Die neuen politischen Realitäten weisen eindeutig auf eine neue politische Ära Saudi-Arabiens hin, die auf einer neuen strategischen Vision der Unabhängigkeit basiert.
In diesen Berichten sind die Vereinigten Staaten nicht länger der Anführer der freien Welt. Es stellt eine Anerkennung und Anerkennung der Vielfalt der Großmächte dar.
„Wir glauben nicht, dass Regierungen und Gesellschaften überall nach dem Bild der Vereinigten Staaten umgestaltet werden sollten Staaten, damit wir sicher sind.“
Indem Russland als direkter strategischer Gegner betrachtet wird, hält die derzeitige Regierung ihren Krieg für eine strategische Notwendigkeit, obwohl dies nicht der Fall ist. Die Berichte erkennen an, dass China durch diplomatische, wirtschaftliche und technologische Kräfte eine neue Multi-Weltordnung anstrebt.
„Unsere Strategie ist in unseren nationalen Interessen verwurzelt: Schutz der Sicherheit des amerikanischen Volkes, Ausbau des wirtschaftlichen Wohlstands und der wirtschaftlichen Möglichkeiten sowie Verwirklichung und Verteidigung der demokratischen Werte, die das Herzstück der amerikanischen Lebensweise bilden“, sagt die derzeitige Regierung.
All das können und müssen wir nicht alleine leisten. Die meisten Länder der Welt definieren ihre Interessen auf eine Weise, die mit unseren Interessen vereinbar ist. Wir werden die stärkste und umfassendste Koalition von Ländern aufbauen, die eine Zusammenarbeit anstreben, während wir mit den Mächten konkurrieren, die eine dunklere Vision bieten und ihre Bemühungen, unsere Interessen zu bedrohen, vereiteln.
Trotz des Fehlens einer provokativen Sprache in der gemeinsamen chinesisch-arabisch-saudischen Erklärung, verbirgt sie unter ihrer sorgfältig gewählten diplomatischen Sprache, Anzeichen für die Herausbildung gemeinsamer strategischer Bestrebungen, die der Außenpolitik Washingtons nicht entsprechen, ihr aber tatsächlich schaden würden. Solche großen Verschiebungen erscheinen nicht in der Sprache der herkömmlichen Pressemitteilungen.
Eine schnelle Entwicklung einer wichtigen politischen Position zu Taiwan wäre, dass sie die Einheit Taiwans und seine Rückkehr zu seinem Volk unterstützen, als ein arabischer politischer Schlag gegen Washington.
Die saudi-arabisch-chinesischen Beziehungen
treten nach dem Besuch des chinesischen Präsidenten in „strategische Horizonte ein“, heißt es in einer Erklärung des chinesischen Präsidenten, der darauf bedacht war, Provokationen zu vermeiden, indem er den Deckmantel der ausgewogenen Handelsinteressen der Länder der USA und über China breitet. Gleiches gilt für alle saudischen Äußerungen und Äußerungen.
Politische Fakten besagen aber, dass der Weg offen ist, um Washington in Riad zu ersticken, nachdem seine Politiker und sein derzeitiger Präsident Biden ihren Rückzug aus dem Irak und der Region mit dem Ziel begründet haben, sich der Konfrontation mit China und Russland in ihren geopolitischen Gebieten zu widmen.
Das Ergebnis ist eine Strangulation eines aber lebenswichtigen Bereiches.
